<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Sensitivity-Labels on Heilt ærleg</title><link>https://knutdimmen.no/tags/sensitivity-labels/</link><description>Recent content in Sensitivity-Labels on Heilt ærleg</description><generator>Hugo</generator><language>nn</language><lastBuildDate>Mon, 18 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://knutdimmen.no/tags/sensitivity-labels/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Sensitivity labels som Copilot-guardrail – arv, downgrade og Teams-artefaktar</title><link>https://knutdimmen.no/posts/sensitivity-labels-som-copilot-guardrail-arv-downgrade-og-teams-artefaktar/</link><pubDate>Mon, 18 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://knutdimmen.no/posts/sensitivity-labels-som-copilot-guardrail-arv-downgrade-og-teams-artefaktar/</guid><description>&lt;p>«Vi har sensitivity labels, altså er Copilot trygt.»&lt;/p>
&lt;p>Det er den eine setninga eg har høyrt oftast i kundemøte dette året. Han held berre delvis. Copilot respekterer labels med kryptering, men eit umerka dokument med konfidensielt innhald blir framleis grounding-materiale for kva som helst prompt. Den forskjellen er hovudgrunnen til at «vi har labels» og «vi har Copilot-guardrails» ikkje er det same.&lt;/p>
&lt;h2 id="tre-forhold-som-faktisk-betyr-noko-i-2026">Tre forhold som faktisk betyr noko i 2026&lt;/h2>
&lt;p>Label-arv for Teams-opptak og transkripsjon krev konfigurasjon, ikkje magi. Funksjonen som let MP4-opptak og .loop-notat arve møtelabelen er ferskvare og må slåast på i sensitivity label-policyen. Default er framleis at labelen på møtet ikkje strekkjer seg til opptak og transkripsjon. Det er ein stille datataps-kanal i mange organisasjonar – og ein enkel ting å rette opp.&lt;/p></description></item></channel></rss>