<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Identitet on Heilt ærleg</title><link>https://knutdimmen.no/tags/identitet/</link><description>Recent content in Identitet on Heilt ærleg</description><generator>Hugo</generator><language>nn-NO</language><lastBuildDate>Sat, 26 Sep 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://knutdimmen.no/tags/identitet/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Du tilbakekalla sesjonen. Men sjekka du om angriparen registrerte si eiga eining?</title><link>https://knutdimmen.no/posts/du-tilbakekalla-sesjonen-men-sjekka-du-om-angriparen-registrerte-si-eiga-eining/</link><pubDate>Sat, 26 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://knutdimmen.no/posts/du-tilbakekalla-sesjonen-men-sjekka-du-om-angriparen-registrerte-si-eiga-eining/</guid><description>&lt;p>Noko av det eg tok med meg heim frå Workplace Ninja Summit i Baden, var kor mykje eininga faktisk betyr for identiteten.&lt;/p>
&lt;p>Vi snakkar mykje om MFA, passkeys, Conditional Access og token. Men eininga er ikkje berre noko brukaren sit framfor når den loggar inn.&lt;/p>
&lt;p>Eininga kan sjølv bli ein del av tillitskjeda.&lt;/p>
&lt;p>Det poenget vart tydeleg gjennom sesjonane om moderne identitetsangrep, device trust, passkeys og privilegerte arbeidsplassar. Kort tid etter konferansen kom det konkrete angrep som gjorde problemstillinga langt mindre teoretisk.&lt;/p></description></item></channel></rss>